Отсканированные страницы Количество страниц: В главе 1 рассматриваются экономическая сущность и значение инвестиций, а также экономические и правовые основы инвестиционной деятельности и вопросы ее государственного регулирования. Глава 2 посвящена анализу эффективности капитальных вложений, в частности, предынвестиционным исследованиям, оценке финансовой состоятельности и экономической эффективности инвестиционных проектов, методическим основам их оценки. В главе 3 показано, как проводится оценка инвестиционных качеств и эффективности финансовых инвестиций. В главе 4 речь идет об инвестиционном портфеле. Рассматриваются процессы формирования инвестиционного портфеля и управления им, приведена методика создания моделей оптимального портфеля инвестиций. Закрепить изученный материал помогут вопросы для самоконтроля, содержащиеся в каждой главе, задачи по темам курса, решение которых потребует проведения расчетов для принятия инвестиционных решений, а также словарь терминов, приведенный в главе 1. Изложение базируется на действующей в настоящее время российской нормативной базе с учетом зарубежного опыта и методов осуществления инвестиций. Инвестиции, их экономическая сущность и виды 1.

46. Ранжирование проектов

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования. При этом типе инвестиций возникает также проблема существования нескольких положительных или отрицательных внутренних процентных ставок, что может привести к сложности интерпретации результатов, полученных методом определения внутренней нормы рентабельности.

Описание достоинств и недостатков методов оценки инвестиционных проектов. Достоинства и недостатки методов оценки инвестиционных проектов.

Формирование портфеля реальных инвестиций предприятия на основе ранжирования инвестиционных проектов Характерной особенностью экономики Украины на современном этапе является инновационно-инвестиционная направленность ее развития. Инвестиционная деятельность - один из определяющих факторов достижения стратегических целей развития предприятия.

В этой связи актуальной является проблема эффективного управления инвестиционными ресурсами предприятия в условиях их ограниченности, в том числе формирование рационального портфеля инвестиций. Использованы в настоящее время методы формирования портфеля реальных инвестиций, а также оценочные показатели инвестиционной деятельности предприятия не отвечают современным требованиям бизнеса.

В отечественной и зарубежной экономической литературе накоплен богатый опыт исследования в области обоснования экономической привлекательности инвестиционных проектов. Хотомлянського и других получили развитие методологические и методические вопросы проектного анализа, в том числе обоснование экономической эффективности инвестиционных проектов.

Анализ научных работ, посвященных проблемам формирования портфеля реальных инвестиций предприятия, позволил сделать вывод о том, что в настоящее время мало внимания уделяется вопросам ранжирования инвестиционных проектов по совокупности показателей, отражающих различные аспекты их привлекательности. Определяющими факторами приоритетности инвестиционных предложений по формированию инвестиционного портфеля является их экономическая эффективность. Однако, использованные в настоящее время методы определения экономической эффективности капитальных вложений имеют недостатки, которые отрицательно влияют на результаты формирования портфеля реальных инвестиций предприятия.

Кроме того, эти методы не позволяют определить влияние инвестиционных проектов на изменение показателей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия, что негативно влияет на качество текущего и стратегического планирования деятельности предприятия. Недостаточное исследование данных проблем определило актуальность темы диссертации.

А 17,3 20 В 16,7 25 При использовании в качестве критерия оценки. Эту дилемму можно решить путем нахождения точки Фишера. На рисунке 2.

Результатом использования logit-модели является итоговое ранжирование инвестиционных проектов в зависимости от вероятности их дефолта.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Подобные документы Основные принципы, положенные в основу анализа инвестиционных проектов. Критерии оценки эффективности инвестиционных проектов. Анализ методов оценки инвестиционных проектов и проектных рисков. Влияние инвестиционного проекта на деятельность предприятия.

Ранжирование инвестиционных проектов

Издательство Уральского университета : . , , - - , , . , , , . , , .

ведение реестра инвестиционных проектов: ведение различных видов карточек ранжирование инвестиционных проектов, формирование портфеля.

Как плановые инвестиции реагируют на изменения процентной ставки Второй важнейший компонент совокупных расходов - инвестиции. Учитывая, что инвестиции более изменчивый компонент, чем потребление, можно даже говорить о приоритетном влиянии этого показателя на национальную Н1ркономику. Ранжирование инвестиционных проектов, как показал Фишер, зависит от нормы процента. Критерий предельной эффективности Кейнса также позволяет сравнивать проекты между собой, но возможности его ограничены.

Другими словами, предприниматель будет сравнивать различные инвестиционные проекты по прибыльности. Например, рассмотрит возможность выгодного помещения своих средств в банк под высокий процент. От графика индивидуальных плановых инвестиций сравнительно несложно по крайней мере в теории можно перейти к графику спроса на инвестиции в масштабах национальной экономики. Достаточно расположить все инвестиционные проекты на оси абсцисс объем инвестиций в порядке убывания их доходности нормы прибыли и провести соответствующую кривую рис.

Допустим, что равновесная ставка процента на денежном рынке сложилась на уровне е. Тогда объем плановых инвестиций будет соответствовать отрезку 0 е. При понижении реальной ставки процента увеличится количество и объем инвестиций, которые будет выгодно осуществлять. Таким образом, спрос на инвестиционные товары возрастет.

Задачи по инвестиционному менеджменту

Индекс рентабельности инвестиций Определение Индекс рентабельности англ. , является параметром инвестиционного проекта, который используется для оценки его эффективности. Следует отметить, что этот показатель не имеет размерности и является коэффициентом, хотя может выражаться и в процентах. С экономической точки зрения он показывает приведенную стоимость, которая будет получена в результате реализации проекта, в расчете на 1 у. Критерии принятия решений Если индекс рентабельности используется для ранжирования проектов, необходимо придерживаться следующих рекомендаций:

Задача. Инвестиционный проект рассчитан на 17 лет и требует капитальных вложений в Задача № (ранжирование инвестиционных проектов).

О сайте Ранжирование проектов При формировании инвестиционной программы учет риска производится с позиций оптимизации программы. В основе данного метода лежит принцип ранжирования проектов либо по критериям эффективности , либо по критериям риска, либо по их сочетанию. Ранжирование проектов на глаз. Этот метод можно использовать для ранжирования проектов с различными затратами. Хотя достаточно часто рассмотренные критерии оценки эффективности инвестиционных проектов дают сходное ранжирование проектов по степени привлекательности, упорядочения по разным критериям, а следовательно, и рекомендации при работе со взаимно исключающими проектами могут оказаться различными.

Таким образом, конфликты между критериями требуют более подробного исследования. Чаще всего инвестор, например предприятие, имеет несколько инвестиционных возможностей. В этом случае и возникает проблема выбора. Как правило, имеет место одна из двух ситуаций 1 выбор проекта возникает в том случае, если доступные к реализации проекты являются альтернативными, т. В этом случае с помощью критериев количественной оценки проекты ранжируются по степени их предпочтительности.

Вторая ситуация появляется тогда, когда проекты не являются альтернативными, но компания не может реализовать их немедленно, например, в силу ограниченности источников финансирования поэтому по мере появления источника очередной проект может быть принят к реализации.

Оценка эффективности использования активов инвестиционного фонда

Потому чрезвычайно важно для принятия разумных решений при сравнении альтернативных предложений оценивать инвестиции с помощью одной базы сравнения. Для управляющего важны такие показатели: Для банкиров решающим в определении эффективности инвестиций будут:

Ранжирование инвестиционных проектов. Дата добавления: абря в Автор: Пользователь скрыл имя. Тип работы: курсовая работа.

Если же сравнивать эти проекты по методу , то предпочтительнее проект В, который обеспечит прирост капитала в большем размере 45,94 тыс. В случае если предприятие имеет возможность реализовать проект В без привлечения заемных средств, то он становится более привлекательным. Поскольку показатель является относительным, исходя из его величины невозможно сделать вывод о размере увеличения капитала предприятия при рассмотрении альтернативных проектов.

Часто использование методов и для сравнения проектов, у которых даже первоначальные инвестиции одинаковы, но разные графики поступления денежных средств, приводит к противоположным результатам. В целом противоположные решения по финансированию инвестиционных проектов возникают вследствие недостатков метода внутреннего уровня доходности, который не учитывает альтернативные возможности вложения средств. Однако они относительно более трудоемки для вычислений. Исследования, проведенные крупнейшими специалистами в области финансового менеджмента, показали, что в случае противоречия более предпочтительно использование критерия .

Основных аргументов в пользу этого критерия два:

Перевод", ранжирования" на английский

Теперь на нашем сайте можно за 5 минут создать свежий реферат или доклад Скачать книгу целиком можно на сайте: Ранжирование рассматриваемых инвестиционных проектов по главному критерию и системе ограничений Ранжирование рассматриваемых инвестиционных проектов по главному критерию и системе ограничений. Процесс такого ранжирования состоит из нескольких этапов.

Формируется итоговая таблица полученных рангов инвестиционных РАНЖИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ, ОБОБЩАЮЩИЙ.

Выбор критериев ранжирования функции служб проект-менеджмента и проект-контроллинга. Необходимо определить основные наиболее существенные критерии , по которым будет осуществляться сравнение проектов [5, 6]. Для отдельно взятого предприятия они могут быть свои, в зависимости от целей и рода его деятельности. Количество параметров также не регламентируется, но, как правило, эффективным считается не менее пяти.

Разработка системы оценки функция службы проект-контроллинга. Существует множество вариантов системы оценки. Самым простым считается система из трех пунктов: Данная шкала наиболее проста для понимания, и сама процедура оценки происходит быстрее, но может быть менее объективной, особенно если в системе оценок мало критериев. Поэтому должна быть выбрана шкала из 5, 10 и более баллов. Большое количество баллов также может вызвать затруднения у экспертов например, балльная шкала зачастую воспринимается как балльная [7].

Ваш -адрес н.

Методические рекомендации могут быть использованы для широкого спектра деятельности, связанной с необходимостью управления риском для здоровья населения, в следующих случаях: Методические рекомендации предназначены для органов и организаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также могут быть использованы органами государственного и муниципального управления и иными организациями, деятельность которых связана с вопросами управления рисками для здоровья населения при воздействии факторов среды обитания.

Федеральный закон от 30 марта г.

Определяющим при выборе инвестиционных проектов, финансируемых за г. ключевой код для упорядочения (ранжирования) инвестиционных заявок.

Настоящая методика устанавливает порядок отбора инвестиционных проектов, планируемых к реализации на территориях Дальнего Востока и Байкальского региона. Отбор инвестиционных проектов осуществляется с учетом следующих принципов: Для целей настоящей методики используемые термины означают следующее: Требования к инвестиционным проектам и представляемым инвесторами инвестиционных проектов документам 5.

К отбору допускаются инвестиционные проекты, соответствующие следующим требованиям: Инвестор инвестиционного проекта должен соответствовать следующим требованиям: Инвестор инвестиционного проекта представляет в Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего Востока следующие документы: Уполномоченный финансовый консультант должен соответствовать не менее чем одному из следующих критериев: Отбор инвестиционных проектов 8.

Отбор инвестиционных проектов осуществляется по следующим критериям: Отбор инвестиционных проектов включает следующие этапы: Нормирование значений показателей инвестиционных проектов по каждому из критериев проводится в следующем порядке: Ранжирование инвестиционных проектов по величине итогового балла осуществляется путем присваивания порядкового номера в порядке убывания значений итогового балла инвестиционного проекта.

По результатам ранжирования инвестиционных проектов Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего Востока представляет для рассмотрения и согласования подкомиссией по вопросам реализации инвестиционных проектов на Дальнем Востоке Правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока далее - подкомиссия сформированный проект перечня инвестиционных проектов с обосновывающими материалами по каждому из них.

Инвестиции в акции: Акции и альтернативные варианты инвестирования для частного инвестора #2